Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro K5200
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 e 8GB VRAM Quadro K5200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Data Center GPU Max 1100 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 101% (1550MHz vs 771MHz)
Più VRAM (48GB vs 8GB)
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 192.3GB/s)
4864 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro K5200 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 300W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Max 1100
+525%
22.22 TFLOPS
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2023
Data di rilascio
lug 2014
Data Center GPU
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
667 MHz
1550 MHz
Boost Clock
771 MHz
600 MHz
Clock memoria
1502 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
8GB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR5
8192bit
Bus memoria
256bit
1229GB/s
Larghezza di banda
192.3GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
7168
Unità di ombreggiatura
2304
448
TMUs
192
0
ROPs
48
448
Core Tensor
-
56
Core RT
-
64 KB (per EU)
Cache L1
-
204 MB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
0 MPixel/s
Tasso di pixel
37.01 GPixel/s
694.4 GTexel/s
Tasso di texture
148.0 GTexel/s
22.22 TFLOPS
FP16 (metà)
-
22.22 TFLOPS
FP32 (float)
3.553 TFLOPS
22.22 TFLOPS
FP64 (doppio)
148.0 GFLOPS
Design della scheda
300W
TDP
150W
700 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x 12-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
Ponte Vecchio
Nome GPU
GK110B
-
-
-
Generation 12.5
Architettura
Kepler
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
28 nm
100 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
1280 mm²
Dimensione del dado
561 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.6
Modello Shader
5.1
