Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro K5200
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 và 8GB VRAM Quadro K5200 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
Intel Data Center GPU Max 1100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 101% (1550MHz vs 771MHz)
VRAM nhiều hơn (48GB vs 8GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1229GB/s vs 192.3GB/s)
4864 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro K5200 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 300W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Data Center GPU Max 1100
+525%
22.22 TFLOPS
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 1 2023
Ngày phát hành
Tháng 7 2014
Data Center GPU
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 5.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1000 MHz
Tốc độ cơ bản
667 MHz
1550 MHz
Tốc độ tăng cường
771 MHz
600 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1502 MHz
Bộ nhớ
48GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
HBM2e
Loại bộ nhớ
GDDR5
8192bit
Bus bộ nhớ
256bit
1229GB/s
Băng thông
192.3GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
-
-
7168
Đơn vị shading
2304
448
TMUs
192
0
ROPs
48
448
Tensor Cores
-
56
RT Cores
-
64 KB (per EU)
Bộ nhớ cache L1
-
204 MB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
0 MPixel/s
Tốc độ pixel
37.01 GPixel/s
694.4 GTexel/s
Tốc độ texture
148.0 GTexel/s
22.22 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
22.22 TFLOPS
FP32 (float)
3.553 TFLOPS
22.22 TFLOPS
FP64 (double)
148.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
300W
Công suất tiêu thụ
150W
700 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x 12-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin
Bộ xử lý đồ họa
Ponte Vecchio
Tên GPU
GK110B
-
-
-
Generation 12.5
Kiến trúc
Kepler
Intel
Hãng sản xuất
TSMC
10 nm
Kích thước quy trình
28 nm
1000 tỷ
Transistors
70.8 tỷ
1280 mm²
Kích thước die
561 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.6
Mô hình shader
5.1
