Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro NVS 295
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 e 256MB VRAM Quadro NVS 295 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Data Center GPU Max 1100 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1550MHz
Più VRAM (48GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 11.12GB/s)
7160 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro NVS 295 Vantaggi
Potenza termica inferiore (23W vs 300W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Max 1100
+105709%
22.22 TFLOPS
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2023
Data di rilascio
mag 2009
Data Center GPU
Generazione
Quadro NVS
Professional
Tipo
Professional
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
-
1550 MHz
Boost Clock
-
600 MHz
Clock memoria
695 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
256MB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR3
8192bit
Bus memoria
64bit
1229GB/s
Larghezza di banda
11.12GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
1
7168
Unità di ombreggiatura
8
448
TMUs
4
0
ROPs
4
448
Core Tensor
-
56
Core RT
-
64 KB (per EU)
Cache L1
-
204 MB
Cache L2
16 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
0 MPixel/s
Tasso di pixel
2.160 GPixel/s
694.4 GTexel/s
Tasso di texture
2.160 GTexel/s
22.22 TFLOPS
FP16 (metà)
-
22.22 TFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
22.22 TFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
300W
TDP
23W
700 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
2x DisplayPort
1x 12-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Ponte Vecchio
Nome GPU
G98
-
-
-
Generation 12.5
Architettura
Tesla
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
65 nm
100 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
1280 mm²
Dimensione del dado
86 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Modello Shader
4.0
