Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Tesla M6

VS

Intel Data Center GPU Max 1350 NVIDIA Tesla M6

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 e 8GB VRAM Tesla M6 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Data Center GPU Max 1350 Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 31% (1550MHz vs 1180MHz)

Più VRAM (96GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (2458GB/s vs 160.4GB/s)

12800 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Tesla M6 Vantaggi

Potenza termica inferiore (100W vs 450W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Data Center GPU Max 1350 +1125%

44.44 TFLOPS

Tesla M6

3.625 TFLOPS

Data Center GPU Max 1350

VS

Tesla M6

Scheda grafica

gen 2023

Data di rilascio

ago 2015

Data Center GPU

Generazione

Tesla

Professional

Tipo

Professional

PCIe 5.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

750 MHz

Clock base

930 MHz

1550 MHz

Boost Clock

1180 MHz

1200 MHz

Clock memoria

1253 MHz

Memoria

96GB

Dimensione memoria

8GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR5

8192bit

Bus memoria

256bit

2458GB/s

Larghezza di banda

160.4GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

14336

Unità di ombreggiatura

1536

896

TMUs

96

0

ROPs

64

896

Core Tensor

-

112

Core RT

-

64 KB (per EU)

Cache L1

48 KB (per SMM)

408 MB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

0 MPixel/s

Tasso di pixel

75.52 GPixel/s

1389 GTexel/s

Tasso di texture

113.3 GTexel/s

44.44 TFLOPS

FP16 (metà)

-

44.44 TFLOPS

FP32 (float)

3.625 TFLOPS

44.44 TFLOPS

FP64 (doppio)

113.3 GFLOPS

Processore grafico

Ponte Vecchio

Nome GPU

GM204

-

Variante GPU

GM204-995-A1

Generation 12.5

Architettura

Maxwell 2.0

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

28 nm

100 miliardo

Transistor

5.2 miliardo

1280 mm²

Dimensione del dado

398 mm²

Design della scheda

450W

TDP

100W

850 W

PSU suggerito

300 W

No outputs

Uscite

No outputs

-

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.6

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro FX 1700

2

Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro K2000

3

Intel Data Center GPU Max 1350 vs Intel Data Center GPU Flex 170

4

Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Tesla PG500 216

5

Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro M4000M

6

Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Tesla M2075

7

Intel Data Center GPU Max 1350 vs AMD Instinct MI300X

8

Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA GRID M60 4A

9

Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro FX 770M

10

Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD