Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA A10G

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem

NVIDIA A10G

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem e 12GB VRAM A10G per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Data Center GPU Max Subsystem Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 9 mesi in ritardo

Più VRAM (128GB vs 12GB)

Banda VRAM più elevata (3205GB/s vs 600.2GB/s)

7168 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA A10G Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 7% (1710MHz vs 1600MHz)

Potenza termica inferiore (150W vs 2400W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Data Center GPU Max Subsystem +66%

52.43 TFLOPS

A10G

31.52 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

A10G

Scheda grafica

gen 2023

Data di rilascio

apr 2021

Data Center GPU

Generazione

Tesla

Professional

Tipo

Professional

PCIe 5.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

1320 MHz

1600 MHz

Boost Clock

1710 MHz

1565 MHz

Clock memoria

1563 MHz

Memoria

128GB

Dimensione memoria

12GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR6

8192bit

Bus memoria

384bit

3205GB/s

Larghezza di banda

600.2GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

72

16384

Unità di ombreggiatura

9216

1024

TMUs

288

0

ROPs

96

1024

Core Tensor

288

128

Core RT

72

64 KB (per EU)

Cache L1

128 KB (per SM)

408 MB

Cache L2

6 MB

-

Prestazioni teoriche

0 MPixel/s

Tasso di pixel

164.2 GPixel/s

1638 GTexel/s

Tasso di texture

492.5 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (metà)

31.52 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP32 (float)

31.52 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (doppio)

985.0 GFLOPS

Design della scheda

2400W

TDP

150W

2800 W

PSU suggerito

450 W

No outputs

Uscite

No outputs

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

8-pin EPS

Processore grafico

Ponte Vecchio

Nome GPU

GA102

-

Variante GPU

GA102-890-A1

Generation 12.5

Architettura

Ampere

Intel

Fonderia

Samsung

10 nm

Dimensione del processo

8 nm

100 miliardo

Transistor

28.3 miliardo

1280 mm²

Dimensione del dado

628 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla C2050

2

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro GV100

3

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

4

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs AMD Instinct MI300X

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K2000D

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID K520

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2