Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem

NVIDIA Quadro M2200 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem e 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Data Center GPU Max Subsystem Vantaggi

Rilasciato 6 anni in ritardo

Boost Clock è aumentato del 54% (1600MHz vs 1036MHz)

Più VRAM (128GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (3205GB/s vs 88.13GB/s)

15360 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro M2200 Mobile Vantaggi

Potenza termica inferiore (55W vs 2400W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Data Center GPU Max Subsystem +2370%

52.43 TFLOPS

Quadro M2200 Mobile

2.122 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

Quadro M2200 Mobile

Scheda grafica

gen 2023

Data di rilascio

gen 2017

Data Center GPU

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 5.0 x16

Interfaccia bus

MXM-A (3.0)

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

695 MHz

1600 MHz

Boost Clock

1036 MHz

1565 MHz

Clock memoria

1377 MHz

Memoria

128GB

Dimensione memoria

4GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR5

8192bit

Bus memoria

128bit

3205GB/s

Larghezza di banda

88.13GB/s

Configurazione del rendering

-

16384

Unità di ombreggiatura

1024

TMUs

64

0

ROPs

32

1024

Core Tensor

-

128

Core RT

-

64 KB (per EU)

Cache L1

48 KB (per SMM)

408 MB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

0 MPixel/s

Tasso di pixel

33.15 GPixel/s

1638 GTexel/s

Tasso di texture

66.30 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (metà)

-

52.43 TFLOPS

FP32 (float)

2.122 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (doppio)

66.30 GFLOPS

Design della scheda

2400W

TDP

55W

2800 W

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Ponte Vecchio

Nome GPU

GM206

-

Generation 12.5

Architettura

Maxwell 2.0

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

28 nm

100 miliardo

Transistor

2.94 miliardo

1280 mm²

Dimensione del dado

228 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.6

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

2

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 6000

3

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

4

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 600

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID K2

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID K140Q

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla T4

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 4800

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo