Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA RTX A4 Mobile

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem

NVIDIA RTX A4 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem e 4GB VRAM RTX A4 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Data Center GPU Max Subsystem Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 9 mesi in ritardo

Più VRAM (128GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (3205GB/s vs 224.0GB/s)

14336 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA RTX A4 Mobile Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 11% (1770MHz vs 1600MHz)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Data Center GPU Max Subsystem +623%

52.43 TFLOPS

RTX A4 Mobile

7.25 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

RTX A4 Mobile

Scheda grafica

gen 2023

Data di rilascio

apr 2021

Data Center GPU

Generazione

Quadro Ampere-M

Professional

Tipo

Professional

PCIe 5.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

1297 MHz

1600 MHz

Boost Clock

1770 MHz

1565 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

128GB

Dimensione memoria

4GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR6

8192bit

Bus memoria

128bit

3205GB/s

Larghezza di banda

224.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

16

16384

Unità di ombreggiatura

2048

1024

TMUs

64

0

ROPs

32

1024

Core Tensor

64

128

Core RT

16

64 KB (per EU)

Cache L1

128 KB (per SM)

408 MB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

0 MPixel/s

Tasso di pixel

56.64 GPixel/s

1638 GTexel/s

Tasso di texture

113.3 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (metà)

7.250 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP32 (float)

7.250 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (doppio)

113.3 GFLOPS

Design della scheda

2400W

TDP

Sconosciuto

2800 W

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Ponte Vecchio

Nome GPU

GA107

-

Generation 12.5

Architettura

Ampere

Intel

Fonderia

Samsung

10 nm

Dimensione del processo

8 nm

100 miliardo

Transistor

8.7 miliardo

1280 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro NVS 295

2

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

3

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

4

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 470

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs Intel Arctic Sound 1T

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K620

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 2000

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 5600

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core