Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla P10

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem NVIDIA Tesla P10

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem e 24GB VRAM Tesla P10 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Data Center GPU Max Subsystem Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 7% (1600MHz vs 1493MHz)

Più VRAM (128GB vs 24GB)

Banda VRAM più elevata (3205GB/s vs 694.3GB/s)

12544 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Tesla P10 Vantaggi

Potenza termica inferiore (250W vs 2400W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Data Center GPU Max Subsystem +357%

52.43 TFLOPS

Tesla P10

11.47 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

Tesla P10

Scheda grafica

gen 2023

Data di rilascio

set 2016

Data Center GPU

Generazione

Tesla

Professional

Tipo

Professional

PCIe 5.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

1025 MHz

1600 MHz

Boost Clock

1493 MHz

1565 MHz

Clock memoria

1808 MHz

Memoria

128GB

Dimensione memoria

24GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR5X

8192bit

Bus memoria

384bit

3205GB/s

Larghezza di banda

694.3GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

30

-

Unità di calcolo

-

16384

Unità di ombreggiatura

3840

1024

TMUs

240

0

ROPs

96

1024

Core Tensor

-

128

Core RT

-

64 KB (per EU)

Cache L1

48 KB (per SM)

408 MB

Cache L2

3 MB

Prestazioni teoriche

0 MPixel/s

Tasso di pixel

143.3 GPixel/s

1638 GTexel/s

Tasso di texture

358.3 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (metà)

179.2 GFLOPS

52.43 TFLOPS

FP32 (float)

11.47 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (doppio)

358.3 GFLOPS

Processore grafico

Ponte Vecchio

Nome GPU

GP102

-

Variante GPU

-

Generation 12.5

Architettura

Pascal

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

16 nm

100 miliardo

Transistor

11.8 miliardo

1280 mm²

Dimensione del dado

471 mm²

Design della scheda

2400W

TDP

250W

2800 W

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

No outputs

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID M3 3020

2

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K1000M

3

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 470

4

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 2000M

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla K8

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K2000D

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

Notizie Correlate

1

NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40

2

Solo 3 Settimane Rimaste! AMD Zen5 in Arrivo Presto

3

Ilya lascia OpenAI per lanciare una nuova azienda mirata alla superintelligenza!

4

Panoramica completa delle CPU desktop AMD Ryzen 9000 Zen5

5

Intel potrebbe aumentare le frequenze base per Arrow Lake-S / H / HX, chip di fascia alta fino a 3GHz o più

6

Siamo nel 2024: Questa Azienda ha Rilasciato un Laptop che Supporta DOS e Windows 95

7

Strix Halo di AMD supporta fino a 128 GB di memoria, chiaramente progettato per modelli di linguaggio AI di grandi dimensioni

8

AMD lancerà presto la serie avanzata Ryzen AI PRO

9

Intel ritarda la spedizione di Lunar Lake: posticipata da giugno a settembre

10

Risultati Iniziali del Test AMD Ryzen AI 9 365 Rivelati: Miglioramento IPC Soddisfa le Aspettative