Casa Confronto GPU ATI FireGL V3600 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

ATI FireGL V3600 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireGL V3600 e 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireGL V3600 Vantaggi
8 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (73W vs 150W)
NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 Vantaggi
Più VRAM (640GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 16.00GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
GeForce 8800 GTS Core 112 +86%
0.269 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2007
Data di rilascio
nov 2007
FireGL
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
640MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
320bit
16.00GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

3
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
14
120
Unità di ombreggiatura
112
8
TMUs
28
4
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
80 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
10.00 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasso di texture
28.00 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (float)
268.8 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

73W
TDP
150W
250 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

RV630
Nome GPU
G80
RV630 GL
Variante GPU
G80-100-K0-A2
TeraScale
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
90 nm
0.39 miliardo
Transistor
0.681 miliardo
153 mm²
Dimensione del dado
484 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
4.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy