บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FireGL V3600 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

ATI FireGL V3600 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FireGL V3600 และ 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FireGL V3600 ประโยชน์ของ
8 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (73W vs 150W)
NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (640GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.00GB/s vs 16.00GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
GeForce 8800 GTS Core 112 +86%
0.269 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2550
FireGL
รุ่น
GeForce 8
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
640MB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
16.00GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

3
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
14
120
หน่วยการตีสี
112
8
TMUs
28
4
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
แคช L2
80 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
10.00 GPixel/s
4.800 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
28.00 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
268.8 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

73W
TDP
150W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
2x DVI 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV630
ชื่อ GPU
G80
RV630 GL
รุ่น GPU
G80-100-K0-A2
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
3.9 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.81 ล้าน
153 mm²
ขนาด Die
484 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
4.0
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว