ATI FireGL V3600 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

VS

ATI FireGL V3600

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FireGL V3600 と 640MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GTS Core 112 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireGL V3600 の利点

追加されたレンダリングコア数は 8個です

より低いTDP電力 (73W と 150W)

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 の利点

より大きな VRAM (640GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 16.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireGL V3600

0.144 TFLOPS

GeForce 8800 GTS Core 112 +86%

0.269 TFLOPS

FireGL V3600

VS

GeForce 8800 GTS Core 112

グラフィックスカード

2007年6月

リリース日

2007年11月

FireGL

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

500 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

640MB

DDR2

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

320bit

16.00GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

3

計算ユニット

-

SM数

14

120

シェーディングユニット

112

8

TMU

28

4

ROP

20

-

64 KB

L2キャッシュ

80 KB

-

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

4.800 GTexel/s

テクスチャレート

28.00 GTexel/s

-

144.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

268.8 GFLOPS

-

ボード設計

73W

TDP

150W

250 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

RV630

GPU名

G80

RV630 GL

GPUバリアント

G80-100-K0-A2

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

90 nm

3.9 億

トランジスタ

6.81 億

153 mm²

ダイサイズ

484 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1 (1.0)

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

4.0

シェーダモデル

4.0