Casa Confronto GPU ATI FireGL V3600 vs AMD Radeon R9 FURY X2

ATI FireGL V3600 vs AMD Radeon R9 FURY X2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireGL V3600 e 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 FURY X2 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 16.00GB/s)
3976 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
Radeon R9 FURY X2 +5873%
8.602 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2007
Data di rilascio
Sconosciuto
FireGL
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
4GB
DDR2
Tipo di memoria
HBM
128bit
Bus memoria
4096bit
16.00GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s

Configurazione del rendering

3
Unità di calcolo
64
-
-
-
120
Unità di ombreggiatura
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
67.20 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasso di texture
268.8 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (float)
8.602 TFLOPS
-
-
-

Design della scheda

73W
TDP
Sconosciuto
250 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
2x 8-pin

Processore grafico

RV630
Nome GPU
Capsaicin
RV630 GL
Variante GPU
Capsaicin XT C9
TeraScale
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.39 miliardo
Transistor
8.9 miliardo
153 mm²
Dimensione del dado
596 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
4.0
Modello Shader
6.5

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy