ATI FireGL V3600 vs AMD Radeon R9 FURY X2

VS

ATI FireGL V3600

AMD Radeon R9 FURY X2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FireGL V3600 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 FURY X2 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3976個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireGL V3600

0.144 TFLOPS

Radeon R9 FURY X2 +5873%

8.602 TFLOPS

FireGL V3600

VS

Radeon R9 FURY X2

グラフィックスカード

2007年6月

リリース日

不明

FireGL

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

500 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

4GB

DDR2

メモリタイプ

HBM

128bit

メモリバス

4096bit

16.00GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

3

計算ユニット

64

-

120

シェーディングユニット

4096

8

TMU

256

4

ROP

64

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

67.20 GPixel/s

4.800 GTexel/s

テクスチャレート

268.8 GTexel/s

-

144.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

8.602 TFLOPS

-

ボード設計

73W

TDP

不明

250 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

RV630

GPU名

Capsaicin

RV630 GL

GPUバリアント

Capsaicin XT C9

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

3.9 億

トランジスタ

89 億

153 mm²

ダイサイズ

596 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

-

4.0

シェーダモデル

6.5