CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI FireGL V5600 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI
ATI FireGL V5600 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI
VS
ATI FireGL V5600
NVIDIA GeForce GT 520 PCI
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FireGL V5600 e 1024MB VRAM GeForce GT 520 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FireGL V5600 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (35.20GB/s vs 14.40GB/s)
72 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GT 520 PCI Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Potenza termica inferiore (29W vs 89W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireGL V5600
+23%
0.192 TFLOPS
GeForce GT 520 PCI
0.156 TFLOPS
FireGL V5600
VS
GeForce GT 520 PCI
Scheda grafica
ago 2007
Data di rilascio
apr 2011
FireGL
Generazione
GeForce 500
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCI
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1100 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR4
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
35.20GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
1
3
Unità di calcolo
-
120
Unità di ombreggiatura
48
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
3.200 GPixel/s
Tasso di pixel
1.620 GPixel/s
6.400 GTexel/s
Tasso di texture
6.480 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
192.0 GFLOPS
FP32 (float)
155.5 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
12.96 GFLOPS
Processore grafico
RV630
Nome GPU
GF119
RV630 GL
Variante GPU
GF119-300-A1
TeraScale
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.39 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
153 mm²
Dimensione del dado
79 mm²
Design della scheda
89W
TDP
29W
250 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
4.0
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
ATI FireGL V5600 vs NVIDIA GeForce GT 220
2
AMD Radeon Pro WX 7100 vs ATI FireGL V5600
3
ATI FireGL V5600 vs AMD Radeon RX 7950 XT
4
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs ATI FireGL V5600
5
Intel Arc A770 vs ATI FireGL V5600
6
NVIDIA A40 PCIe vs ATI FireGL V5600
7
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs ATI FireGL V5600
8
ATI FireGL V5600 vs ATI Radeon X1650 GT
9
ATI FireGL V5600 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
10
ATI FireGL V5600 vs NVIDIA GeForce GT 230
Notizie Correlate
1
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
2
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
3
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
4
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
5
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
6
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
7
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
8
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
9
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
10
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy