ATI FireGL V7600 vs AMD FireStream 9170
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FireGL V7600 e 2GB VRAM FireStream 9170 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FireStream 9170 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (51.33GB/s vs 51.20GB/s)
Potenza termica inferiore (105W vs 127W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireGL V7600
0.384 TFLOPS
FireStream 9170
+29%
0.497 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2007
Data di rilascio
nov 2007
FireGL
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
802 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
51.33GB/s
Configurazione del rendering
4
Unità di calcolo
4
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
320
16
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
12.43 GPixel/s
9.600 GTexel/s
Tasso di texture
12.43 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
99.46 GFLOPS
Design della scheda
127W
TDP
105W
300 W
PSU suggerito
300 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
2x DVI
1x S-Video
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
R600
Nome GPU
RV670
R600 GL
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.72 miliardo
Transistor
0.666 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
192 mm²
Funzionalità grafiche
10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modello Shader
4.1
