Casa Confronto GPU ATI FireGL V8600 vs AMD Radeon HD 6350

ATI FireGL V8600 vs AMD Radeon HD 6350

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireGL V8600 e 512MB VRAM Radeon HD 6350 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireGL V8600 Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (111.1GB/s vs 6.400GB/s)
240 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon HD 6350 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 9 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (19W vs 159W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireGL V8600 +323%
0.44 TFLOPS
Radeon HD 6350
0.104 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2007
Data di rilascio
feb 2011
FireGL
Generazione
Northern Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
868 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR4
Tipo di memoria
GDDR3
512bit
Bus memoria
64bit
111.1GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
2
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
80
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

11.01 GPixel/s
Tasso di pixel
2.600 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Tasso di texture
5.200 GTexel/s
-
-
-
440.3 GFLOPS
FP32 (float)
104.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

159W
TDP
19W
450 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.3a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

R600
Nome GPU
Cedar
R600 V8600
Variante GPU
Cedar PRO
TeraScale
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.72 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
59 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy