ATI FireGL V8650 vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireGL V8650 e 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FireGL V8650 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (111.1GB/s vs 57.60GB/s)
208 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 6 mesi in ritardo
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireGL V8650
+30%
0.44 TFLOPS
GeForce 8800 GT Mac Edition
0.336 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2007
Data di rilascio
feb 2008
FireGL
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
868 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR4
Tipo di memoria
GDDR3
512bit
Bus memoria
256bit
111.1GB/s
Larghezza di banda
57.60GB/s
Configurazione del rendering
4
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
14
320
Unità di ombreggiatura
112
16
TMUs
56
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
11.01 GPixel/s
Tasso di pixel
9.600 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Tasso di texture
33.60 GTexel/s
-
-
-
440.3 GFLOPS
FP32 (float)
336.0 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
125W
200 W
PSU suggerito
300 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
2x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
R600
Nome GPU
G92
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
Variante GPU
G92-270-A2
TeraScale
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.72 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
324 mm²
Funzionalità grafiche
10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.0
Modello Shader
4.0
