ATI FireGL V8650 vs Moore Threads MTT S4000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireGL V8650 e 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S4000 Vantaggi
Più VRAM (48GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 111.1GB/s)
7872 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireGL V8650
0.44 TFLOPS
Moore Threads MTT S4000
+5486%
24.58 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2007
Data di rilascio
Sconosciuto
FireGL
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1500 MHz
-
-
-
868 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
48GB
GDDR4
Tipo di memoria
GDDR6
512bit
Bus memoria
384bit
111.1GB/s
Larghezza di banda
768.0GB/s
Configurazione del rendering
4
Unità di calcolo
64
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
8192
16
TMUs
512
16
ROPs
512
-
Core Tensor
128
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
11.01 GPixel/s
Tasso di pixel
768.0 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Tasso di texture
768.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
49.15 TFLOPS
440.3 GFLOPS
FP32 (float)
24.58 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
384.0 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
450W
200 W
PSU suggerito
850 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
R600
Nome GPU
MTT Gen 2
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.72 miliardo
Transistor
22 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
4.0
Modello Shader
6.5
