ATI FireGL V8650 vs Moore Threads MTT S4000
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireGL V8650 mit 2GB VRAM und Moore Threads MTT S4000 mit 48GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Moore Threads MTT S4000 Vorteil von
Mehr VRAM (48GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (768.0GB/s gegenüber 111.1GB/s)
7872 zusätzliche Render-Kerne
Punktzahl
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
FireGL V8650
0.44 TFLOPS
Moore Threads MTT S4000
+5486%
24.58 TFLOPS
Grafikkarte
Aug 2007
Veröffentlichungsdatum
Unbekannt
FireGL
Generation
MUSA-Chunxiao
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 1.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 5.0 x16
Taktraten
-
Basis-Takt
1500 MHz
-
-
-
868 MHz
Speichertakt
2000 MHz
Speicher
2GB
Speichergröße
48GB
GDDR4
Speichertyp
GDDR6
512bit
Speicherbus
384bit
111.1GB/s
Bandbreite
768.0GB/s
Render-Konfiguration
4
Einheiten berechnen
64
-
-
-
320
Shading-Einheiten
8192
16
TMUs
512
16
ROPs
512
-
Tensor-Kerne
128
-
-
-
-
-
-
256 KB
L2-Cache
4 MB
-
-
-
Theoretische Leistung
11.01 GPixel/s
Pixeltakt
768.0 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Texture-Takt
768.0 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
49.15 TFLOPS
440.3 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
24.58 TFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
384.0 GFLOPS
Board-Design
Unbekannt
TDP (Thermal Design Power)
450W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
850 W
2x DVI
1x S-Video
Ausgänge
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Stromanschlüsse
2x 8-pin
Grafikprozessor
R600
GPU-Name
MTT Gen 2
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
GPU-Variante
-
TeraScale
Architektur
MUSA-Chunxiao
TSMC
Foundry
TSMC
80 nm
Prozessgröße
12 nm
720 million
Transistoren
22000 million
420 mm²
Die-Größe
Unbekannt
Grafikfunktionen
10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
4.0
Shader-Modell
6.5
