ATI FireGL V8650 vs AMD Radeon Instinct MI355X
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireGL V8650 e 288GB VRAM Radeon Instinct MI355X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Instinct MI355X Vantaggi
Rilasciato 17 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock2100MHz
Più VRAM (288GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (8.19TB/s vs 111.1GB/s)
19136 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireGL V8650
0.44 TFLOPS
Radeon Instinct MI355X
+18472%
81.72 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2007
Data di rilascio
gen 2025
FireGL
Generazione
Radeon Instinct
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1000 MHz
-
Boost Clock
2100 MHz
868 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
288GB
GDDR4
Tipo di memoria
HBM3e
512bit
Bus memoria
8192bit
111.1GB/s
Larghezza di banda
8.19TB/s
Configurazione del rendering
4
Unità di calcolo
304
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
19456
16
TMUs
1216
16
ROPs
0
-
Core Tensor
1216
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
16 MB
-
Cache L3
256 MB
Prestazioni teoriche
11.01 GPixel/s
Tasso di pixel
0 MPixel/s
11.01 GTexel/s
Tasso di texture
2553.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
653.7 TFLOPS
440.3 GFLOPS
FP32 (float)
81.72 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
81.72 TFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
1400W
200 W
PSU suggerito
1800 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
R600
Nome GPU
Aqua Vanjaram X
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
CDNA 4.0
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
3 nm
0.72 miliardo
Transistor
153 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
1017 mm²
Funzionalità grafiche
10.0 (10_0)
DirectX
N/A
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
N/A
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modello Shader
N/A
