Casa Confronto GPU ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon HD 6870 X2

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon HD 6870 X2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 e 1024MB VRAM Radeon HD 6870 X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireMV 2250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 300W)
AMD Radeon HD 6870 X2 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 6 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (134.4GB/s vs 12.80GB/s)
1120 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2007
Data di rilascio
lug 2011
FireMV Multi-View
Generazione
Northern Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
1050 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
134.4GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
14
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
1120
4
TMUs
56
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
28.80 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
50.40 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
2.016 TFLOPS
-
-
-

Design della scheda

32W
TDP
300W
200 W
PSU suggerito
700 W
1x S-Video 1x DMS-59
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.3a 2x mini-DisplayPort 1.1
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

RV516
Nome GPU
Barts
-
Variante GPU
Barts XT (215-0798000)
R500
Architettura
TeraScale 2
UMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.107 miliardo
Transistor
1.7 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
255 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
11.2 (11_0)
2.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy