Casa Confronto GPU ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 e 2GB VRAM GeForce GT 430 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireMV 2250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 49W)
NVIDIA GeForce GT 430 OEM Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (25.60GB/s vs 12.80GB/s)
96 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2007
Data di rilascio
ott 2010
FireMV Multi-View
Generazione
GeForce 400
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
2GB
DDR2
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
2
-
Unità di ombreggiatura
96
4
TMUs
16
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
2.800 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
11.20 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
268.8 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
22.40 GFLOPS

Design della scheda

32W
TDP
49W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x S-Video 1x DMS-59
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV516
Nome GPU
GF108
-
Variante GPU
GF108-400-A1
R500
Architettura
Fermi
UMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.107 miliardo
Transistor
0.585 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
116 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
3.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy