CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon Pro W6800X Duo
ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon Pro W6800X Duo
VS
ATI FireMV 2250
AMD Radeon Pro W6800X Duo
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 e 32GB VRAM Radeon Pro W6800X Duo per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FireMV 2250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 400W)
AMD Radeon Pro W6800X Duo Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1967MHz
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 12.80GB/s)
3840 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
FireMV 2250
VS
Radeon Pro W6800X Duo
Scheda grafica
gen 2007
Data di rilascio
ago 2021
FireMV Multi-View
Generazione
Radeon Pro Mac
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
Apple MPX
Velocità di clock
-
Clock base
1800 MHz
-
Boost Clock
1967 MHz
400 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
32GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
256bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
60
-
Unità di ombreggiatura
3840
4
TMUs
240
4
ROPs
96
-
Core Tensor
-
-
Core RT
60
-
Cache L1
128 KB per Array
-
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
188.8 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
472.1 GTexel/s
-
FP16 (metà)
30.21 TFLOPS
-
FP32 (float)
15.11 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
944.2 GFLOPS
Processore grafico
RV516
Nome GPU
Navi 21
-
Variante GPU
Navi 21 Pro-XLA
R500
Architettura
RDNA 2.0
UMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
7 nm
0.107 miliardo
Transistor
26.8 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
520 mm²
Design della scheda
32W
TDP
400W
200 W
PSU suggerito
800 W
1x S-Video 1x DMS-59
Uscite
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
3.0
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2
2
ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X
3
ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce GTX 580
4
ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon Pro WX 5100
5
ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon RX 460
6
ATI FireMV 2250 vs NVIDIA T400
7
ATI FireMV 2250 vs NVIDIA CMP 70HX
8
ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon HD 8670 OEM
9
ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon HD 6530
10
ATI FireMV 2250 vs ATI FirePro V7750
Notizie Correlate
1
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
2
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
3
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
4
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
5
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
6
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
7
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
8
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
9
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
10
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy