Casa Confronto GPU ATI FireMV 2250 vs NVIDIA T400

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA T400

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 e 2GB VRAM T400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA T400 Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1425MHz
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (80.00GB/s vs 12.80GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (30W vs 32W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2007
Data di rilascio
mag 2021
FireMV Multi-View
Generazione
Quadro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
420 MHz
-
Boost Clock
1425 MHz
400 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
2GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
64bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
80.00GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
6
-
Unità di ombreggiatura
384
4
TMUs
24
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
-
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
22.80 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
34.20 GTexel/s
-
FP16 (metà)
2.189 TFLOPS
-
FP32 (float)
1094 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
34.20 GFLOPS

Design della scheda

32W
TDP
30W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x S-Video 1x DMS-59
Uscite
3x mini-DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV516
Nome GPU
TU117
-
-
-
R500
Architettura
Turing
UMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.107 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
200 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
3.0
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy