Casa Confronto GPU ATI FireMV 2250 vs NVIDIA TITAN X Pascal

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA TITAN X Pascal

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 e 12GB VRAM TITAN X Pascal per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireMV 2250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 250W)
NVIDIA TITAN X Pascal Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1531MHz
Più VRAM (12GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (480.4GB/s vs 12.80GB/s)
3584 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2007
Data di rilascio
ago 2016
FireMV Multi-View
Generazione
GeForce 10
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1417 MHz
-
Boost Clock
1531 MHz
400 MHz
Clock memoria
1251 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
12GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5X
128bit
Bus memoria
384bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
480.4GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
28
-
Unità di ombreggiatura
3584
4
TMUs
224
4
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SM)
-
Cache L2
3 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
147.0 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
342.9 GTexel/s
-
FP16 (metà)
171.5 GFLOPS
-
FP32 (float)
10.97 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
342.9 GFLOPS

Design della scheda

32W
TDP
250W
200 W
PSU suggerito
600 W
1x S-Video 1x DMS-59
Uscite
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

RV516
Nome GPU
GP102
-
Variante GPU
GP102-400-A1
R500
Architettura
Pascal
UMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
16 nm
0.107 miliardo
Transistor
11.8 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
471 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
3.0
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy