الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireMV 2250 vs NVIDIA TITAN X Pascal

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA TITAN X Pascal

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FireMV 2250 و 12GB VRAM TITAN X Pascal لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireMV 2250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 250W)
NVIDIA TITAN X Pascal مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1531MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (480.4GB/s vs 12.80GB/s)
3584 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2007
تاريخ الإصدار
أغسطس 2016
FireMV Multi-View
الجيل
GeForce 10
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1417 MHz
-
ساعة الزيادة
1531 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
1251 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
12GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5X
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
480.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
28
-
وحدات الظلال
3584
4
TMUs
224
4
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
3 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
147.0 GPixel/s
2.400 GTexel/s
معدل القوام
342.9 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
171.5 GFLOPS
-
FP32 (عائم)
10.97 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
342.9 GFLOPS

تصميم اللوحة

32W
قدرة التصميم الحراري
250W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x S-Video 1x DMS-59
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

RV516
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP102
-
المتغير GPU
GP102-400-A1
R500
الهندسة المعمارية
Pascal
UMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
16 nm
0.107 مليار
الترانزستورات
11.8 مليار
100 mm²
حجم القطعة
471 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
3.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية