Casa Confronto GPU ATI FireMV 2400 PCI vs AMD Radeon HD 7950 Boost

ATI FireMV 2400 PCI vs AMD Radeon HD 7950 Boost

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 128MB VRAM FireMV 2400 PCI e 3GB VRAM Radeon HD 7950 Boost per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireMV 2400 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 200W)
AMD Radeon HD 7950 Boost Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock925MHz
Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 16.00GB/s)
1792 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2008
Data di rilascio
giu 2012
FireMV Multi-View
Generazione
Southern Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
850 MHz
-
Boost Clock
925 MHz
500 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

128MB
Dimensione memoria
3GB
DDR
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
384bit
16.00GB/s
Larghezza di banda
240.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
28
-
Unità di ombreggiatura
1792
4
TMUs
112
4
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
768 KB

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
29.60 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasso di texture
103.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
-
FP32 (float)
3.315 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
828.8 GFLOPS

Processore grafico

RV380
Nome GPU
Tahiti
-
Variante GPU
Tahiti PRO2 (215-0821282)
Rage 9
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
130 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.075 miliardo
Transistor
4.313 miliardo
92 mm²
Dimensione del dado
352 mm²

Design della scheda

20W
TDP
200W
200 W
PSU suggerito
550 W
1x VHDCI
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin

Funzionalità grafiche

9.0
DirectX
12 (11_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
-
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy