ATI FireMV 2400 PCI vs NVIDIA TITAN X Pascal
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 128MB VRAM FireMV 2400 PCI e 12GB VRAM TITAN X Pascal per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FireMV 2400 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 250W)
NVIDIA TITAN X Pascal Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1531MHz
Più VRAM (12GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (480.4GB/s vs 16.00GB/s)
3584 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
gen 2008
Data di rilascio
ago 2016
FireMV Multi-View
Generazione
GeForce 10
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1417 MHz
-
Boost Clock
1531 MHz
500 MHz
Clock memoria
1251 MHz
Memoria
128MB
Dimensione memoria
12GB
DDR
Tipo di memoria
GDDR5X
128bit
Bus memoria
384bit
16.00GB/s
Larghezza di banda
480.4GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
28
-
Unità di ombreggiatura
3584
4
TMUs
224
4
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SM)
-
Cache L2
3 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
147.0 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasso di texture
342.9 GTexel/s
-
FP16 (metà)
171.5 GFLOPS
-
FP32 (float)
10.97 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
342.9 GFLOPS
Design della scheda
20W
TDP
250W
200 W
PSU suggerito
600 W
1x VHDCI
Uscite
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
RV380
Nome GPU
GP102
-
Variante GPU
GP102-400-A1
Rage 9
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
TSMC
130 nm
Dimensione del processo
16 nm
0.075 miliardo
Transistor
11.8 miliardo
92 mm²
Dimensione del dado
471 mm²
Funzionalità grafiche
9.0
DirectX
12 (12_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
-
Modello Shader
6.4
