ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce GTX 1630
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View e 4GB VRAM GeForce GTX 1630 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro 2450 Multi View Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1630 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1785MHz
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 6.400GB/s)
472 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
GeForce GTX 1630
+5612%
1.828 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2009
Data di rilascio
giu 2022
FirePro Multi-View
Generazione
GeForce 16
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1740 MHz
-
Boost Clock
1785 MHz
400 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
4GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
64bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
2
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
8
40
Unità di ombreggiatura
512
4
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
-
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
1.600 GPixel/s
Tasso di pixel
28.56 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tasso di texture
57.12 GTexel/s
-
FP16 (metà)
3.656 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
1.828 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
57.12 GFLOPS
Design della scheda
32W
TDP
75W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x VHDCI
Uscite
1x DVI1x HDMI 2.01x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
RV620
Nome GPU
TU117
RV620 PRO
(215-0670006)
Variante GPU
TU117-150-KA-A1
TeraScale
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.181 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
4.1
Modello Shader
6.8
