ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA P102 101
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View e 10GB VRAM P102 101 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro 2450 Multi View Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 250W)
NVIDIA P102 101 Vantaggi
Rilasciato 9 anni in ritardo
Boost Clock1670MHz
Più VRAM (10GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (320.3GB/s vs 6.400GB/s)
3160 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
P102 101
+33306%
10.69 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2009
Data di rilascio
gen 2018
FirePro Multi-View
Generazione
Mining GPUs
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x4
Velocità di clock
-
Clock base
1557 MHz
-
Boost Clock
1670 MHz
400 MHz
Clock memoria
2002 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
10GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
320bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
320.3GB/s
Configurazione del rendering
2
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
25
40
Unità di ombreggiatura
3200
4
TMUs
200
4
ROPs
80
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SM)
-
Cache L2
0 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
1.600 GPixel/s
Tasso di pixel
133.6 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tasso di texture
334.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
167.0 GFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
10.69 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
334.0 GFLOPS
Design della scheda
32W
TDP
250W
200 W
PSU suggerito
600 W
1x VHDCI
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
RV620
Nome GPU
GP102
RV620 PRO
(215-0670006)
Variante GPU
GP102-101-A1
TeraScale
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
16 nm
0.181 miliardo
Transistor
11.8 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
471 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
4.1
Modello Shader
6.4
