Casa Confronto GPU ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI Radeon X1550 PCI

ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI Radeon X1550 PCI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View e 256MB VRAM Radeon X1550 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro 2450 Multi View Vantaggi
Rilasciato 2 anni in ritardo
Banda VRAM più elevata (6.400GB/s vs 4.256GB/s)
40 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1550 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (27W vs 32W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2009
Data di rilascio
gen 2007
FirePro Multi-View
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
266 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
256MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR2
64bit
Bus memoria
64bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
4.256GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
-
-
-
-
40
Unità di ombreggiatura
-
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.600 GPixel/s
Tasso di pixel
1.808 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tasso di texture
1.808 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-

Design della scheda

32W
TDP
27W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x VHDCI
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV620
Nome GPU
RV516
RV620 PRO (215-0670006)
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
UMC
55 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.181 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy