Casa Confronto GPU ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI Radeon X1650 AGP

ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI Radeon X1650 AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View e 256MB VRAM Radeon X1650 AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro 2450 Multi View Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 11 mesi in ritardo
40 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1650 AGP Vantaggi
Banda VRAM più elevata (12.80GB/s vs 6.400GB/s)

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2009
Data di rilascio
feb 2007
FirePro Multi-View
Generazione
Radeon R500 AGP
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
AGP 8x

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
256MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR2
64bit
Bus memoria
128bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
-
-
-
-
40
Unità di ombreggiatura
-
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.600 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-

Design della scheda

32W
TDP
Sconosciuto
200 W
PSU suggerito
200 W
1x VHDCI
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV620
Nome GPU
RV530
RV620 PRO (215-0670006)
Variante GPU
RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)
TeraScale
Architettura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
90 nm
0.181 miliardo
Transistor
0.157 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
150 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy