บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI Radeon X1650 AGP

ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI Radeon X1650 AGP

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View และ 256MB VRAM Radeon X1650 AGP เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro 2450 Multi View ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
40 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon X1650 AGP ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (12.80GB/s vs 6.400GB/s)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2550
FirePro Multi-View
รุ่น
Radeon R500 AGP
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
AGP 8x

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
6.400GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
40
หน่วยการตีสี
-
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.000 GPixel/s
1.600 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.000 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

32W
TDP
ไม่ทราบ
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x VHDCI
ออก
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV620
ชื่อ GPU
RV530
RV620 PRO (215-0670006)
รุ่น GPU
RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Ultra-Threaded SE
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
1.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.57 ล้าน
67 mm²
ขนาด Die
150 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว