ATI FirePro 2450 Multi View vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View e 32MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro 2450 Multi View Vantaggi
Più VRAM (256GB vs 32GB)
Banda VRAM più elevata (6.400GB/s vs 2.656GB/s)
40 core di rendering aggiuntivi
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 32W)
Punteggio
Scheda grafica
gen 2009
Data di rilascio
Sconosciuto
FirePro Multi-View
Generazione
Voodoo4-2
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
AGP 4x
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
166 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
32MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR
64bit
Bus memoria
64bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
2.656GB/s
Configurazione del rendering
2
Unità di calcolo
-
-
-
-
40
Unità di ombreggiatura
-
4
TMUs
2
4
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
1.600 GPixel/s
Tasso di pixel
332.0 MPixel/s
1.600 GTexel/s
Tasso di texture
332.0 MTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-
Design della scheda
32W
TDP
15W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x VHDCI
Uscite
1x DVI
1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
RV620
Nome GPU
VSA-101
RV620 PRO
(215-0670006)
Variante GPU
Daytona
(355-0025-221)
TeraScale
Architettura
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
180 nm
0.181 miliardo
Transistor
0.014 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
112 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
6.0
3.3
OpenGL
1.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
-
