Casa Confronto GPU AMD FirePro A300 vs NVIDIA Jetson TX1 GPU

AMD FirePro A300 vs NVIDIA Jetson TX1 GPU

Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM FirePro A300 e 0System Shared VRAM Jetson TX1 GPU per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro A300 Vantaggi
Boost Clock905MHz
128 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Jetson TX1 GPU Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 7 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (15W vs 65W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro A300 +35%
0.695 TFLOPS
Jetson TX1 GPU
0.512 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2012
Data di rilascio
gen 2015
Trinity
Generazione
Tegra
Integrated
Tipo
Integrated
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
IGP

Velocità di clock

760 MHz
Clock base
-
905 MHz
Boost Clock
-
System Shared
Clock memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
-
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
256
24
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.240 GPixel/s
Tasso di pixel
16.00 GPixel/s
21.72 GTexel/s
Tasso di texture
16.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
1024 GFLOPS
695.0 GFLOPS
FP32 (float)
512.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
16.00 GFLOPS

Design della scheda

65W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

Devastator
Nome GPU
GM20B
A300
Variante GPU
TM670D-A1
TeraScale 3
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
32 nm
Dimensione del processo
20 nm
1.303 miliardo
Transistor
2 miliardo
246 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
5.0
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy