Casa Confronto GPU AMD FirePro A300 vs Intel UHD Graphics G4

AMD FirePro A300 vs Intel UHD Graphics G4

Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM FirePro A300 e 0System Shared VRAM UHD Graphics G4 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro A300 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 81% (905MHz vs 500MHz)
Intel UHD Graphics G4 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 11 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (15W vs 65W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro A300 +80%
0.695 TFLOPS
UHD Graphics G4
0.384 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2012
Data di rilascio
mag 2020
Trinity
Generazione
HD Graphics-M
Integrated
Tipo
Integrated
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
Ring Bus

Velocità di clock

760 MHz
Clock base
200 MHz
905 MHz
Boost Clock
500 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
-
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
384
24
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.240 GPixel/s
Tasso di pixel
4.000 GPixel/s
21.72 GTexel/s
Tasso di texture
16.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
768.0 GFLOPS
695.0 GFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
96.00 GFLOPS

Design della scheda

65W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

Devastator
Nome GPU
Lakefield GT1
A300
Variante GPU
-
TeraScale 3
Architettura
Generation 11.0
TSMC
Fonderia
Intel
32 nm
Dimensione del processo
10 nm
1.303 miliardo
Transistor
Sconosciuto
246 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy