AMD FirePro D500 vs Intel Arc A310
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro D500 e 4GB VRAM Arc A310 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro D500 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (243.8GB/s vs 124.0GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
Intel Arc A310 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1750MHz
Più VRAM (4GB vs 3GB)
Potenza termica inferiore (30W vs 274W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro D500
2.227 TFLOPS
Arc A310
+20%
2.688 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2014
Data di rilascio
ott 2022
FirePro
Generazione
Alchemist
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1750 MHz
-
Boost Clock
1750 MHz
1270 MHz
Clock memoria
1937 MHz
Memoria
3GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
64bit
243.8GB/s
Larghezza di banda
124.0GB/s
Configurazione del rendering
24
Unità di calcolo
-
-
-
-
1536
Unità di ombreggiatura
768
96
TMUs
32
32
ROPs
16
-
Core Tensor
96
-
Core RT
6
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
23.20 GPixel/s
Tasso di pixel
28.00 GPixel/s
69.60 GTexel/s
Tasso di texture
56.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
5.376 TFLOPS
2.227 TFLOPS
FP32 (float)
2.688 TFLOPS
556.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
672.0 GFLOPS
Design della scheda
274W
TDP
30W
600 W
PSU suggerito
200 W
6x mini-DisplayPort 1.2
1x SDI
Uscite
4x mini-DisplayPort 2.0
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Tahiti
Nome GPU
DG2-128
Tahiti LE GL
Variante GPU
ACM-G11
GCN 1.0
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
6 nm
4.313 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
157 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Modello Shader
6.6
