AMD FirePro D500 vs AMD FirePro S7150 x2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro D500 e 8GB VRAM FirePro S7150 x2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro D500 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (243.8GB/s vs 160.0GB/s)
AMD FirePro S7150 x2 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 3GB)
256 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (265W vs 274W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro D500
2.227 TFLOPS
FirePro S7150 x2
+48%
3.297 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2014
Data di rilascio
feb 2016
FirePro
Generazione
FirePro Server
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1270 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
3GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
243.8GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
24
Unità di calcolo
28
-
-
-
1536
Unità di ombreggiatura
1792
96
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
23.20 GPixel/s
Tasso di pixel
29.44 GPixel/s
69.60 GTexel/s
Tasso di texture
103.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
3.297 TFLOPS
2.227 TFLOPS
FP32 (float)
3.297 TFLOPS
556.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
206.1 GFLOPS
Design della scheda
274W
TDP
265W
600 W
PSU suggerito
600 W
6x mini-DisplayPort 1.2
1x SDI
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
Tahiti
Nome GPU
Tonga
Tahiti LE GL
Variante GPU
Cloudy Tau
GCN 1.0
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
4.313 miliardo
Transistor
5 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
366 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.1
Modello Shader
6.5
