AMD FirePro M3100 vs NVIDIA GeForce 9600M GT Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM FirePro M3100 e 512MB VRAM GeForce 9600M GT Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro M3100 Vantaggi
Boost Clock700MHz
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (32.00GB/s vs 25.34GB/s)
352 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro M3100
+571%
0.537 TFLOPS
GeForce 9600M GT Mac Edition
0.08 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
ott 2008
FirePro Mobile
Generazione
GeForce 9M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
MXM-II
Velocità di clock
650 MHz
Clock base
-
700 MHz
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
792 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
512MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
32.00GB/s
Larghezza di banda
25.34GB/s
Configurazione del rendering
6
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
4
384
Unità di ombreggiatura
32
24
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
5.600 GPixel/s
Tasso di pixel
4.000 GPixel/s
16.80 GTexel/s
Tasso di texture
8.000 GTexel/s
-
-
-
537.6 GFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
23W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
Mars
Nome GPU
G96C
Mars M2 LP
(216-0842009)
Variante GPU
NB9P-GS
GCN 1.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.95 miliardo
Transistor
0.314 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
121 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5 (5.1)
Modello Shader
4.0
