AMD FirePro M3100 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM FirePro M3100 e 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 91% (1335MHz vs 700MHz)
Più VRAM (6GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 32.00GB/s)
1152 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro M3100
0.537 TFLOPS
GeForce GTX 1660 Ti Max Q
+663%
4.101 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
apr 2019
FirePro Mobile
Generazione
GeForce 16 Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
650 MHz
Clock base
1140 MHz
700 MHz
Boost Clock
1335 MHz
1000 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
6GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
192bit
32.00GB/s
Larghezza di banda
288.0GB/s
Configurazione del rendering
6
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
24
384
Unità di ombreggiatura
1536
24
TMUs
96
8
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
1536 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
5.600 GPixel/s
Tasso di pixel
64.08 GPixel/s
16.80 GTexel/s
Tasso di texture
128.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
8.202 TFLOPS
537.6 GFLOPS
FP32 (float)
4.101 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
128.2 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
Sconosciuto
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Mars
Nome GPU
TU116
Mars M2 LP
(216-0842009)
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.95 miliardo
Transistor
6.6 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
284 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5 (5.1)
Modello Shader
6.7
