Casa Confronto GPU AMD FirePro M4150 vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

AMD FirePro M4150 vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM FirePro M4150 e 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 8Gbps per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1275MHz
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
512 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro M4150
0.549 TFLOPS
GeForce MX450 30.5W 8Gbps +316%
2.285 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2013
Data di rilascio
ago 2020
FirePro Mobile
Generazione
GeForce MX
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x4

Velocità di clock

-
Clock base
1035 MHz
-
Boost Clock
1275 MHz
1000 MHz
Clock memoria
2000 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
64bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
14
384
Unità di ombreggiatura
896
24
TMUs
56
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.720 GPixel/s
Tasso di pixel
40.80 GPixel/s
17.16 GTexel/s
Tasso di texture
71.40 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.570 TFLOPS
549.1 GFLOPS
FP32 (float)
2.285 TFLOPS
34.32 GFLOPS
FP64 (doppio)
71.40 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
31W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Opal
Nome GPU
TU117
-
-
-
GCN 1.0
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.95 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
200 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5 (5.1)
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy