Casa Confronto GPU AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTX 960M

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTX 960M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro M8900 e 4GB VRAM GeForce GTX 960M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro M8900 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (115.2GB/s vs 80.19GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GTX 960M Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1176MHz
Più VRAM (4GB vs 2GB)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
GeForce GTX 960M +15%
1.505 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2011
Data di rilascio
mar 2015
FirePro Mobile
Generazione
GeForce 900M
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
Clock base
1097 MHz
-
Boost Clock
1176 MHz
900 MHz
Clock memoria
1253 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
115.2GB/s
Larghezza di banda
80.19GB/s

Configurazione del rendering

12
Unità di calcolo
-
-
-
-
960
Unità di ombreggiatura
640
48
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SMM)
512 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

21.76 GPixel/s
Tasso di pixel
18.82 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Tasso di texture
47.04 GTexel/s
-
-
-
1306 GFLOPS
FP32 (float)
1.505 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
47.04 GFLOPS

Design della scheda

75W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Blackcomb
Nome GPU
GM107
Blackcomb XT GL
Variante GPU
N16P-GX-A1
TeraScale 2
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.7 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
148 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
5.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy