Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTX 960M

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTX 960M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM FirePro M8900 và 4GB VRAM GeForce GTX 960M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro M8900 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (115.2GB/s vs 80.19GB/s)
320 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce GTX 960M Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường1176MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
GeForce GTX 960M +15%
1.505 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2011
Ngày phát hành
Tháng 3 2015
FirePro Mobile
Thế hệ
GeForce 900M
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1097 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1176 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1253 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
115.2GB/s
Băng thông
80.19GB/s

Cấu hình hiển thị

12
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
960
Đơn vị shading
640
48
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

21.76 GPixel/s
Tốc độ pixel
18.82 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Tốc độ texture
47.04 GTexel/s
-
-
-
1306 GFLOPS
FP32 (float)
1.505 TFLOPS
-
FP64 (double)
47.04 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
75W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Blackcomb
Tên GPU
GM107
Blackcomb XT GL
Phiên bản GPU
N16P-GX-A1
TeraScale 2
Kiến trúc
Maxwell
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
17 tỷ
Transistors
18.7 tỷ
212 mm²
Kích thước die
148 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
5.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật