CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon RX 6300M
AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon RX 6300M
VS
AMD FirePro M8900
AMD Radeon RX 6300M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro M8900 e 2GB VRAM Radeon RX 6300M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro M8900 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (115.2GB/s vs 72.00GB/s)
192 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon RX 6300M Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock2400MHz
Potenza termica inferiore (35W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
Radeon RX 6300M
+182%
3.686 TFLOPS
FirePro M8900
VS
Radeon RX 6300M
Scheda grafica
apr 2011
Data di rilascio
gen 2022
FirePro Mobile
Generazione
Mobility Radeon
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x4
Velocità di clock
-
Clock base
2000 MHz
-
Boost Clock
2400 MHz
900 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
32bit
115.2GB/s
Larghezza di banda
72.00GB/s
Configurazione del rendering
12
Unità di calcolo
12
-
-
-
960
Unità di ombreggiatura
768
48
TMUs
48
32
ROPs
32
-
-
-
-
Core RT
12
8 KB (per CU)
Cache L1
128 KB per Array
512 KB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
8 MB
Prestazioni teoriche
21.76 GPixel/s
Tasso di pixel
76.80 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Tasso di texture
115.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
7.373 TFLOPS
1306 GFLOPS
FP32 (float)
3.686 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
230.4 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Blackcomb
Nome GPU
Navi 24
Blackcomb XT GL
Variante GPU
Navi 24 XML
TeraScale 2
Architettura
RDNA 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
6 nm
1.7 miliardo
Transistor
5.4 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
107 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Modello Shader
6.6
Confronti GPU correlati
1
AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition
2
AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R9 M375
3
AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce G110M
4
AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
5
AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon Pro 580X
6
AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce MX350
7
AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GT 240M
8
AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon HD 5145
9
AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps
10
AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce 9200M GS
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy