首页 GPU对比 AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon RX 6300M

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon RX 6300M

我们比较了两个定位移动平台的GPU:2GB显存的 FirePro M8900 与 2GB显存的 Radeon RX 6300M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro M8900 的优势
更大的显存带宽 (115.2GB/s 与 72.00GB/s)
多出192个渲染核心
AMD Radeon RX 6300M 的优势
发布时间晚10年9个月
最大睿频2400MHz
更低的TDP功耗 (35W 与 75W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
Radeon RX 6300M +182%
3.686 TFLOPS
VS

基本信息

2011年4月
发布日期
2022年1月
FirePro Mobile
产品系列
Mobility Radeon
移动
类型
移动
MXM-B (3.0)
总线接口
PCIe 4.0 x4

时钟速度

-
基础频率
2000 MHz
-
最大睿频
2400 MHz
900 MHz
显存频率
2250 MHz

显存

2GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
32bit
115.2GB/s
显存带宽
72.00GB/s

渲染规格

12
计算单元数
12
-
-
-
960
流处理器数量
768
48
纹理单元
48
32
光栅单元
32
-
-
-
-
光追核心
12
8 KB (per CU)
一级缓存
128 KB per Array
512 KB
二级缓存
1024 KB
-
三级缓存
8 MB

理论性能

21.76 GPixel/s
像素填充率
76.80 GPixel/s
32.64 GTexel/s
纹理填充率
115.2 GTexel/s
-
FP16性能
7.373 TFLOPS
1306 GFLOPS
FP32性能
3.686 TFLOPS
-
FP64性能
230.4 GFLOPS

板卡设计

75W
功耗
35W
-
-
-
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形处理器

Blackcomb
GPU型号
Navi 24
Blackcomb XT GL
GPU规格
Navi 24 XML
TeraScale 2
架构
RDNA 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
6 nm
17亿
晶体管数量
54亿
212mm²
芯片面积
107mm²

图形特性

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策