AMD FirePro RG220 vs NVIDIA GeForce GTX 970
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro RG220 e 4GB VRAM GeForce GTX 970 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro RG220 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 148W)
NVIDIA GeForce GTX 970 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1178MHz
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (224.4GB/s vs 51.20GB/s)
1584 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro RG220
0.08 TFLOPS
GeForce GTX 970
+4800%
3.92 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2010
Data di rilascio
set 2014
FirePro RG
Generazione
GeForce 900
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1050 MHz
-
Boost Clock
1178 MHz
800 MHz
Clock memoria
1753 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
224.4GB/s
Configurazione del rendering
1
Unità di calcolo
-
-
-
-
80
Unità di ombreggiatura
1664
8
TMUs
104
4
ROPs
56
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
-
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
65.97 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasso di texture
122.5 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
3.920 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
122.5 GFLOPS
Design della scheda
35W
TDP
148W
200 W
PSU suggerito
300 W
1x DMS-59
Uscite
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
M93
Nome GPU
GM204
-
Variante GPU
GM204-200-A1
TeraScale
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.242 miliardo
Transistor
5.2 miliardo
73 mm²
Dimensione del dado
398 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
4.1
Modello Shader
6.4
