Casa Confronto GPU AMD FirePro RG220A vs ATI FireMV 2250

AMD FirePro RG220A vs ATI FireMV 2250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro RG220A e 256MB VRAM FireMV 2250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro RG220A Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (51.20GB/s vs 12.80GB/s)
80 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 35W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

mag 2010
Data di rilascio
gen 2007
FirePro Remote
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
128bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

1
Unità di calcolo
-
-
-
-
80
Unità di ombreggiatura
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-

Design della scheda

35W
TDP
32W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
Uscite
1x S-Video 1x DMS-59
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

M93
Nome GPU
RV516
-
-
-
TeraScale
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
UMC
55 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.242 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
73 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2025 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy