AMD FirePro RG220A vs NVIDIA T400 4 GB

VS

AMD FirePro RG220A

NVIDIA T400 4 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した FirePro RG220A と 4GBのメモリを搭載した T400 4 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T400 4 GB の利点

リリースが11年遅れました

最大ブーストクロックは 1425MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (80.00GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 304個です

より低いTDP電力 (30W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

T400 4 GB +1267%

1.094 TFLOPS

FirePro RG220A

VS

T400 4 GB

グラフィックスカード

2010年5月

リリース日

2021年5月

FirePro Remote

世代

Quadro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

420 MHz

-

ブーストクロック

1425 MHz

800 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

64bit

51.20GB/s

帯域幅

80.00GB/s

レンダリング設定

1

計算ユニット

-

SM数

6

80

シェーディングユニット

384

8

TMU

24

4

ROP

16

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

-

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

2.000 GPixel/s

ピクセルレート

22.80 GPixel/s

4.000 GTexel/s

テクスチャレート

34.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.189 TFLOPS

80.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

1094 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

34.20 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

30W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI

出力

3x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

M93

GPU名

TU117

-

TeraScale

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

12 nm

2.42 億

トランジスタ

47 億

73 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

4.1

シェーダモデル

6.6