AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTS 250

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce GTS 250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive e 1024MB VRAM GeForce GTS 250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S10000 Passive Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock950MHz

Più VRAM (3GB vs 1024GB)

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 64.00GB/s)

1664 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTS 250 Vantaggi

Potenza termica inferiore (150W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S10000 Passive +779%

3.405 TFLOPS

GeForce GTS 250

0.387 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce GTS 250

Scheda grafica

nov 2012

Data di rilascio

mar 2009

FirePro

Generazione

GeForce 200

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

-

950 MHz

Boost Clock

-

1250 MHz

Clock memoria

1000 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

384bit

Bus memoria

256bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

64.00GB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

16

1792

Unità di ombreggiatura

128

112

TMUs

64

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

64 KB

-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

11.23 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

44.93 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

387.1 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Design della scheda

375W

TDP

150W

750 W

PSU suggerito

450 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

2x DVI

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

G92B

Tahiti PRO GL

Variante GPU

G92-428-B1

GCN 1.0

Architettura

Tesla

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

55 nm

4.313 miliardo

Transistor

0.754 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

260 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

2

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 4670 X2

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 950

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

5

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 7790

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA RTX A1000

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

10

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core