AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive e 4GB VRAM GeForce RTX 3050 4 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S10000 Passive Vantaggi

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 192.0GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 83% (1740MHz vs 950MHz)

Più VRAM (4GB vs 3GB)

256 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (90W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

GeForce RTX 3050 4 GB +109%

7.127 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce RTX 3050 4 GB

Scheda grafica

nov 2012

Data di rilascio

gen 2022

FirePro

Generazione

GeForce 30

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

1545 MHz

950 MHz

Boost Clock

1740 MHz

1250 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

128bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

192.0GB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

16

1792

Unità di ombreggiatura

2048

112

TMUs

64

32

ROPs

32

-

Core Tensor

64

-

Core RT

16

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

55.68 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

111.4 GTexel/s

-

FP16 (metà)

7.127 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

7.127 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

111.4 GFLOPS

Design della scheda

375W

TDP

90W

750 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

GA107

Tahiti PRO GL

Variante GPU

GA107-140-A1

GCN 1.0

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

28 nm

Dimensione del processo

8 nm

4.313 miliardo

Transistor

8.7 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 3870

2

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTS 250

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA T1000 8 GB

5

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

6

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 570X

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 4080

9

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R5 230

10

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon X550 XT

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2